Io so di non sapere, da Socrate a Dunning e Kruger sperando che non sia una sciagura!

Più di 2.000 anni fa, Socrate era gà stato in grado di rendersi conto che la conoscenza approfondita di un argomento ci pone nella posizione di potere valutare con maggiore attenzione quanto poco conoscosciamo in effetti l'oggetto dei nostri studi. 

Oggi siamo invece circondati da persone incompetenti che tendono a sopravvalutarsi, a sovrastimare le proprie capacità, ritenendole, nei casi più gravi, addirittura superiori alla media.

Questo fenomeno è stato studiato da due psicologi della Cornell University (Dunning e Kruger) e ne parla Amedeo Balbi in un post che vi consiglio vivamente di leggere: La dittatura dell'incompetenza.

Di seguito riporto un estratto che, a mio avviso, è illuminante:

[...] "Poi magari — ma sarebbe una sciagura, non voglio nemmeno pensarci — pensate se tanti incompetenti si mettessero in contatto tra loro e formassero un gruppo, una rete, e su quella rete potessero trovare supporto a qualunque argomento sballato scaturito dalla propria incompetenza, e quella rete diventasse sempre più grande, e magari tutti questi incompetenti riuniti finissero per convincersi e sostenersi a vicenda, rafforzandosi nella convinzione che chi non la pensa come loro è in malafede, è corrotto, è al soldo di qualche oscuro potere, e che le evidenze contrarie sono fabbricate, manipolate da misteriosi gruppi di interesse. Magari, ma dico così, per assurdo, potrebbero persino arrivare a pensare di essere in grado di governare una nazione."

Strafalcioni su l'Internazionale

Devo essere onesto, non credo sia corretto definirlo proprio uno strafalcione ma in considerazione del precedente post sullo strafalcione (quello si) de Il Mondo stavo valutando la possibilità di aprire una rubrica dedicata mantenendo invariato il titolo.

Resta comunque il fatto che nel 2013 la differenza tra megabyte (MB) megabit (mb/s) e l'inesistente megabite dovrebbe essere nota a qualunque giornalista.

Evito invece alcun commento sui dati riportati che richiederebbero lunghissimi approfondimenti, connessioni a banda larga dai 15 mb/s in su.. in Italia la maggior parte dei cittadini le può solo sognare.

pubblicato a pag.26 del numero 993 del 29 Marzo 2013

Popolo di chiacchieroni..do not dream.. do!

“The critical ingredient is getting off your butt and doing something. It’s as simple as that. A lot of people have ideas, but there are few who decide to do something about them now. Not tomorrow. Not next week. But today. The true entrepreneur is a doer, not a dreamer."

Nolan Bushnell

E allora? Fare fare fare..

Strafalcioni su Il Mondo

Non riesco a capire come possa ancora stupirmi degli strafalcioni che vengono pubblicati un pò ovunque.

Generalmente errori di questo genere si riscontrano su numerose testate online ma vengono comunque velocemente corretti dopo le prime segnalazioni.

Una rivista come Il Mondo, come fa a pubblicare su carta stampata (nel numero di Venerdì 8 Marzo 2013) un articolo con un errore di questo genere?!

It's a kind of magic

Decimo fotocontest dello Smithsonian Magazine

Date uno sguardo.. queste si che sono foto!

Smithsonian magazine phocontest2012

Insofferenza da automobile

Leggendo un articolo di Noam Scheiber su Aaron Swartz* (suicidatosi lo scorso 11 Gennaio) ho ricevuto una conferma in merito alla sensazione che provo tutte le volte che sono costretto a guidare un'automobile:

The reason hackers hate driving, the author Steven Levy wrote in his definitive account of the subculture, is that traffic delays “are so goddamned unnecessary the impulse is to rearrange signs, open up traffic-light control boxes, … redesign the entire system.”

Tralasciando il termine hacker che richiederebbe lunghi approfondimenti, è esattamente quello che mi passa per la testa!

* Su Swartz ci sarebbe tanto da dire, riporto di seguito l'introduzione della voce in Italiano presente su Wikipedia:

Aaron Swartz (Chicago, 8 novembre 1986 – New York, 11 gennaio 2013) è stato un programmatore, scrittore e attivista statunitense, co-autore della prima specifica del RSS. Ha co-fondato Reddit e il gruppo di attivismo online DemandProgress. Faceva anche parte dell'Ethics Center Lab[1] della Harvard University. Il 19 luglio 2011 era stato arrestato per aver scaricato 4,8 milioni di articoli scientifici dal database accademico JSTOR, poi liberato dietro cauzione, ed era in attesa di processo, rischiando fino a 35 anni di carcere. Aaron si è tolto la vita l'11 gennaio 2013 impiccandosi nel suo appartamento a Brooklyn, New York.

Joshua Foer: Moonwalking with Einstein

Era da un po' di tempo che un libro non mi invogliava ad approfondire un nuovo argomento, e' invece il caso di Moonwalking with Einstein di Joshua Foer che ha avvicinato prepotentemente al mondo della memoria.

Negli anni mi e' capitato piu' volte di leggere con superficialita' di alcune semplici tecniche per la memorizzazione di liste ma le ho sempre accantonate velocemente perche' mi sembravano infantili e scontate figlie di politiche di marketing.

Copertina e titolo italiano non sono all'altezza di quella originale

Foer racconta invece di come si e' trovato casualmente ad approfondire l'argomento dal punto di vista storico ed a mettere in pratica le tecniche apprese fino a padroneggiarle, con un solo anno di allenamento, al punto da eccellere in una competizione internazionale.

Il libro non e' un manuale ma uno spaccato di questo mondo con un taglio giornalistico che lo rende ancora piu' avvincente.

2012: Ma quale crisi mondiale?!

Riporto il primo paragrafo di un articolo intitolato "Why 2012 was the best year ever", tratto dal numero di fine anno della rivista inglese The Spectator: 

"It may not feel like it, but 2012 has been the greatest year in the history of the world. That sounds like an extravagant claim, but it is borne out by evidence. Never has there been less hunger, less disease or more prosperity. The West remains in the economic doldrums, but most developing countries are charging ahead, and people are being lifted out of poverty at the fastest rate ever recorded."

Di seguito la traduzione ripresa da un articolo di Slavoj Zizek (mancano un paio di accenti circonflessi sul cognome di Slavoj ma spero che me lo perdonerete) pubblicato sull'Internazionale:

“Per quanto possa suonare strano, il 2012 è stato l’anno migliore della storia del mondo. Nella storia non ci sono mai stati meno fame, meno malattie e più benessere di oggi. L'Occidente è ancora in recessione, ma gran parte dei paesi in via di sviluppo va a gonie vele e la gente viene tirata fuori dalla miseria a una velocità senza precedenti."

L'argomento e' particolarmente complesso, ma in poche parole mi sento di consigliare a tutti noi di provare a salire sul tavolo ogni tanto, semplicemente per guardare le cose da un altro punto di vista (mi riferisco all'insegnamento dell'ottimo Robin Williams ne L'attimo fuggente)

Monti batte Tremonti 3 a 0

In periodo di campagna elettorale era scontato immaginare una strumentalizzazione di qualsiasi notizia, figuriamoci chi si sarebbe fatto scappare il ghiotto 'scoop' sui Monti bond.

Il vantaggio di questa notizia e' che il contesto economico finanziario e' particolarmento ostico alla maggior parte degli italiani e pertanto la strumentalizzazione della notizia e' risultata essere particolarmente facile. Un esempio tra tutti  e' l'inconcepibile paragone tra la somma relativa al gettito ottenuto dallo stato con l'IMU e limporto del prestito che il governo ha programmato di indirizzare alla Monte dei Paschi di Siena (che per inciso non corrispondono).

Volendo utilizzare una parola che Grillo ha usato qualche giorno fa in un'intervista rilasciata ad una giornalista svedese, ho vogila di fare da facilitatore ed evidenziero' i tre punti che differenziano i Monti bond dai precedenti (e per la popolazione intera) non scandalosi (!) Tremonti bond.

1. L'importo di 3.9 miliardi di euro da destinare all'operazione comprende il rimborso totale dei Tremonti bond, gia' emessi nel 2009 per un valore di 1.9 miliardi. Pertanto l'esborso netto del Ministero del Tesoro per i Monti bond sara' di 2 miliardi di euro;

2. L'interesse al primo anno di restituzione e' maggiore di mezzo punto percentuale rispetto ai precedenti Tremonti bond e l'ultimo anno passa dal precedente 9% all'attuale 15%;

3.I Monti bond "sono convertibili [n.d.r. in azioni] in qualsiasi momento successivo all'emissione; i titoli sono convertiti sulla base del Terp (prezzo teorico dopo lo stacco del diritto d'opzione) con uno sconto del 30%" mentre per i Tremonti bond "sono convertibili a discrezione dell'emittente, a partire dal terzo anno successivo all'emissione a condizione che il valore complessivo delle azioni da convertire sia pari o superiore al 110% del valore nominale".

In sintesi l'evoluzione delle caratteristiche dei bond e' sicuramente a vantaggio e garanzia dell'emittente (Ministero del Tesoro) e non della MPS come nel caso dei precedenti bond.. ma di questo non ne ho sentito parlare molto o quanto meno non a sufficienza.

Trovate tutte le informazioni riguardanti i Monti bond nel decreto del ministro dell'Economia e delle Finanze del 21 Dicembre 2012.
Aggiungo una tabella riassuntiva che ha messo a disposizione il Sole24ore:

 

Credo fossero..

Credo fossero un paio di anni che non andavo al cinema.

Credo fossero una trentina di anni che non ci andavo alle 16:15.

Credo fossero dieci anni che non guardavo un film diretto da un regista italiano.

Sono certo che mi e' piaciuto tutto!

Il film e' questo:

La storia raccontata da un vincitore pentito

Dopo avere visto i primi due episodi de Untold history of United States di Oliver Stone, mi sento di consigliarne la visione a tutti gli interessati, i curiosi per natura, gli appassionati di storia o semplicemente a chi ha qualche ora di tempo libero che vuole usare come spunto per successivi approfondimenti.

Per darvi un'idea i primi due episodi cercano di mostrare come sia particolarmente evidente che la seconda guerra mondiale fu vinta dai Russi e non dagli Americani con gli Inglesi..

Chi cerca trova.

Poste Italiane  proprio il primo giorno di questo nuovo anno ha reso effettivi gli aumenti alle tariffe piu' comuni (mediamente si parla di almeno il 10% in piu' per un servizio pessimo!); e' stata l'Agcom ad approvare la nuova manovra tariffaria con la delibera 286/12/CONS del 24 Dicembre 2012 (!).

Volevo comunque portare la vostra attenzione su un'altra notizia: Poste Italiane ha recentemente ricevuto l'approvazione da parte della Commissione Europea per le compensazioni per il servizio pubblico reso tra il 2009 ed il 2011.

Si parla tanto di spending review e non ho sentito trattare da nessuna parte l'argomento che espongo. Eppure parliamo di piu' di un 1,5 miliardi di euro!

Solo per me e' uno scandalo?

Di seguito un estratto dell'approvazione:

La Commissione europea ha approvato, ai sensi delle norme sugli aiuti di Stato, due compensazioni ricevute da Poste Italiane per la fornitura di due servizi pubblici nel periodo 2009-2011, vale a dire una prima compensazione di 1,1 miliardi di euro per il servizio postale universale e una seconda compensazione di 458 milioni di euro per le tariffe postali ridotte offerte, nello stesso periodo, agli editori, alle organizzazioni senza fini di lucro e ai candidati nelle competizioni elettorali. Le misure sono in linea con le norme UE in materia di compensazione di servizio pubblico in quanto, in particolare, non costituiscono una sovracompensazione per Poste Italiane relativamente alla fornitura di tali servizi e, pertanto, non comportano sovvenzioni incrociate di attività commerciali.