Spero di non avere commesso troppi errori di battitura:
Non riesco veramente a capire come mai ancora una volta l'On.Carlucci non consideri la possibilità di fare uso della consulenza di esperti in materia prima di scrivere di argomenti che non conosce e di conseguenza non capisce.
Di seguito un paio di velocissime banali considerazioni:
- Il consumo medio di un pc utilizzato per il solo download di software della rete è di molto inferiore ai 300W indicati che risultano invece essere consumati ad esempio nel caso di una workstation dedicata ai videogiochi o all'elaborazione di immagini/video;
- il costo per kwh non mi risulta essere quello indicato;
- il pc non è acceso o connesso ad Internet solo per l'attività di download ma è uno strumento utilizzato per altro quindi il costo della energia elettrica non è da imputare a questa sola attività ma da condividere con il resto degli usi;
- le risorse in termini di memoria e processore necessarie per il download da Internet sono poche, il costo di 1.000 portato a titolo di esempio è molto lontano dai 200 euro necessari (ed è sempre uno strumento condiviso con per altri usi) ai quali va aggiunto il costo dello storage che è ovviamente assolutamente variabile in funzione della quantità di dati ed è facilmente contenibile dal momento che questi vengono migrati su altri supporto;
- il costo dei supporti (cd/dvd) è di gran lunga inferiore a quanto si lasci immaginare (100 euro/anno equivalgono mediamente a 500DVD);
- il costo del canone ADSL è ovviamente condiviso con tutte le altre attività che si svolgono su Internet;
Per concludere non esiste neanche un solo punto del suo ragionamento che permette anche lontanamente la possibilità di aprire un dialogo su questo argomento perchè tutto lascia intuire che non si ha la ben che minima idea di cosa si stia scrivendo.
Saluti.
Di seguito un paio di velocissime banali considerazioni:
- Il consumo medio di un pc utilizzato per il solo download di software della rete è di molto inferiore ai 300W indicati che risultano invece essere consumati ad esempio nel caso di una workstation dedicata ai videogiochi o all'elaborazione di immagini/video;
- il costo per kwh non mi risulta essere quello indicato;
- il pc non è acceso o connesso ad Internet solo per l'attività di download ma è uno strumento utilizzato per altro quindi il costo della energia elettrica non è da imputare a questa sola attività ma da condividere con il resto degli usi;
- le risorse in termini di memoria e processore necessarie per il download da Internet sono poche, il costo di 1.000 portato a titolo di esempio è molto lontano dai 200 euro necessari (ed è sempre uno strumento condiviso con per altri usi) ai quali va aggiunto il costo dello storage che è ovviamente assolutamente variabile in funzione della quantità di dati ed è facilmente contenibile dal momento che questi vengono migrati su altri supporto;
- il costo dei supporti (cd/dvd) è di gran lunga inferiore a quanto si lasci immaginare (100 euro/anno equivalgono mediamente a 500DVD);
- il costo del canone ADSL è ovviamente condiviso con tutte le altre attività che si svolgono su Internet;
Per concludere non esiste neanche un solo punto del suo ragionamento che permette anche lontanamente la possibilità di aprire un dialogo su questo argomento perchè tutto lascia intuire che non si ha la ben che minima idea di cosa si stia scrivendo.
Saluti.
Iscriviti al feed
3 commenti:
sempre che lo abbia scritto lei.....
La tua è una battaglia persa.
Non è la prima volta che la Carlucci fa a pugni con la scienza e la logica.
Prova a googlare su "Carlucci Maiani", oppure leggi qui:
http://www.vivicentro.org/gabriella-carlucci-di-forza-italia-insiste-e-si-copre-di-rid-vt7286.html
Ciao.
Conosco anche quel post.. per questo scrivo che si 'ostina a fare gran brutte figure'.
Io resto dell'avviso che e' solo una vergogna.. onorevole.. mah!
Posta un commento